最佳答案：苏军伤亡大，是建立在日军伤亡并不是很惊人的基础上的，实际上双方死伤人数旗鼓相当，苏军负伤者多，日军死亡者多。当然，其实苏军这个伤亡一点也不令人惊讶，苏军力求打歼灭战，而日军由于进行了彻头彻尾的洗脑教育
苏军伤亡大，是建立在日军伤亡并不是很惊人的基础上的，实际上双方死伤人数旗鼓相当，苏军负伤者多，日军死亡者多。当然，其实苏军这个伤亡一点也不令人惊讶，苏军力求打歼灭战，而日军由于进行了彻头彻尾的洗脑教育，进行多次自杀式进攻，而苏军对此并没有什么防备，就导致了一些本可避免的伤亡。再有就是朱可夫的风格就是不计伤亡达到战役目的，这点在后来的东线战场更有体现。
从其他方面看，苏联确实在装甲部队方面占优，其主战坦克为БТ-7 БТ-5坦克，还有少量T-26，至少与日本相比是占有绝对优势。但是，苏联有经验的坦克指挥员少之又少，导致很多坦克在炮火下被白白浪费。关东军根本不是吃素的，他们已经从内地调来独立野战重炮联队，从奉天、北安、齐齐哈尔等地调来反坦克速射炮中队，给23师团补充武器和兵员，增加飞机和车辆。苏联当时战术很不成熟，导致攻击过程中肯定会负出伤亡。
最后一点，伤亡比根本不能说明一场战役的得失，毋庸置疑，诺门坎是苏联全胜的结果，整个23师团基本建制都没了，此战后关东军司令官植田谦吉辞职，前线总指挥小松原一年后病死，参谋长冈本双腿被斩断。朱可夫对日军的评价是下级军官很优秀，战斗很狂热，但是越往高层越烂，特别是含金汤匙出生的高级将领只能用无能形容。而下级军官的疯狂带来了苏军的伤亡，而上级军官的糟糕，则注定了失败的战争。
