相关国际法主要就是《日内瓦公约》。
日内瓦公约的精神很直白，就是尽可能保护被卷入战争之人的权利，包含生存权和尊严，以及被拯救的权利。
那么，武装平民加入战斗并被俘会怎么判定呢？
他们当然会变成“战俘”，相关条款是这样解读的：
未占领地的居民，当敌人迫近时，来不及组织成正规部队，在紧急情况下选择主动拿起武器对抗者，被俘后属于战俘，但他需要“公开携带武器”，和拥有“明确的远处可识别的身份标识”。
如果武器被隐匿藏起，还穿一身老百姓衣服，那就可以被俘获方认定为间谍、游击队、恐怖分子们，甚至强盗或犯罪分子，然后毙掉。
而且这个“战俘”身份在公约中其实也是个保护，只有被定义为“战俘”才能获得相应的权利保护，如果被定义为“间谍”，那可就啥人权都没有了。
“战俘”在公约中的定义是：“落于敌方权力之下的人员”。
这些人员很明确的说明了，分别是“武装部队人员”、“民兵与志愿部队人员”，“有组织的抵抗运动人员”。
只要“公开携带武器”，“遵守战争法规和惯例”，“自称效忠某国家政府和当局”的人员，即可在被俘后被认定为战俘。
就连文职人员、供应商人、战地记者、工人、船员、司机、民航飞行员，如果不能“享受更优惠的身份待遇者”，也可以享受“战俘”的权利保障。
但如果对方使了个拐，非要认为他是藏匿了武器搞偷袭的特工人员，这平民是长了八张嘴也无法辩驳，对方可以简单地处决，事后再补个关于间谍身份的判定。
实际上，《公约》等国际法在战争中是非常苍白的，战俘能得到何种待遇，取决于俘虏他的军队的作风。
又比如美军这种文明浅薄的部队，向来虐俘、杀俘，战场上各种劣行不断，满满的歪风邪气。别说武装平民了，就连非武装的平民，在美军手中惨遭奸淫掳掠杀得还少么？
与历史上的日军、德军的恶行相比，美军又显得极为良善了。
著名的苏联女英雄卓娅，其实就是个18岁的少女，她以游击队员的身份参加了在莫斯科郊外的纵火行动（实际上就揣了个燃烧瓶），因叛徒出卖而被俘。德国人轮番拷打、侮辱蹂躏卓娅，抢走她的衣服，然后将其以“纵火犯”的名义吊死，尸体在寒风中挂了一个月。
在日军这种没有人性的畜生军队里，中国人何曾被当成人看？
他们不是《公约》的缔约国也从未想过遵守公约，平民敢与它们对着干，那一定是个死。不对着干，它们也要你死！
但同样有千千万万敢于挺身打鬼子的平民英雄，他们共同铸就了中华民族的血肉长城。
