最佳答案：总不能莫名其妙就取消音频口，必然是看到了其优点。确实，一是取消3.5mm音频口满足了对机身更轻薄的要求，3.5mm接口在厚度上会比数据接口稍厚，取消掉3.5mm音频口后允许机身做得更薄。另外，取消3.
总不能莫名其妙就取消音频口，必然是看到了其优点。
确实，一是取消3.5mm音频口满足了对机身更轻薄的要求，3.5mm接口在厚度上会比数据接口稍厚，取消掉3.5mm音频口后允许机身做得更薄。另外，取消3.5mm接口后机体空间变大，对于手机这种追求内部结构极度紧凑的设备，减少一项内容就可以对空间进行进一步的优化，手机电池容量可以变得更大。
第二，机身密闭性功能加强。积尘进水都对手机寿命影响非常大。取消3.5mm耳机孔可以有效起防尘防水作用。虽然三星和索尼有3.5mm耳机孔还能防水的设计，那是因为接口处涂上了纳米涂层，这是外在作用的效果而并非手机自备。
第三提升音质，接口的改变实际上让传输信号发生了质的改变。以往通过接口的传输的是已经处理好的模拟信号，而通过Lightning接口、USB Type-C等接口输出的则是未经加工的数字信号，其具有更多的可塑性，可能性以及趣味性。
既然取消3.5mm音频口好处众多，为什么还要讨论要不要保留呢？
最主要原因是完美替代有线耳机的继承者还没有出现，蓝牙耳机的延迟问题一直是个谜。在使用蓝牙耳机过程中，杂波干扰实在太过严重，在室外用蓝牙耳机断连，不稳定机率远远大于室内。
其次，续航问题，使用3.5mm音频口，能够做到手机响多久，耳机就能用多久，而入耳式蓝牙耳机续航达到两位数的都寥寥无几。
另外，关于听歌不能充电，充电不能听歌。众多厂商就针对这一点，推出了同时带有3.5mm和TYPE-C充电口的双转接器，一来双转换器体积大，不方便携带不说，二来很多人使用转化器后，发现手机快充不见了。
