最佳答案：LOL相比同类的“竞技游戏”，不像暴雪游戏里那样可以轻松划水——发现谁强谁弱相对容易，同时弱者很难受到应有的惩罚——想送人头和挂机，收到的惩罚远没有Dota严重，最关键的是对喷子十分包容，让弱者有足够
LOL相比同类的“竞技游戏”，不像暴雪游戏里那样可以轻松划水——发现谁强谁弱相对容易，同时弱者很难受到应有的惩罚——想送人头和挂机，收到的惩罚远没有Dota严重，最关键的是对喷子十分包容，让弱者有足够的反制手段反制强者。
游戏性上来说：并不严谨的平衡，让胜负不再绝对依靠强弱，大家的数据依靠运气和不平衡“轮流装逼”；社交性上来说：强者弱者总能互相找到碾压对方的快感，总能认为自己是胜利让对方不爽的一方。
一系列故意也好、巧合也好的设定，综合起来，成就了LOL现在的“统治力”。
正是这种15度的凉水，让最大数量的人喝起来舒服，这才是它的最主要的成功之处。
信不信，如果LOL严打了喷子，这个游戏才会露出被另一个游戏替代的趋势，因为打破了“人与人之间相互碾压、侮辱、践踏”的平衡。其实，从现在LOL主播有多少比例是满嘴脏话、骂骂咧咧，就可以看出端倪。
这一点也决定了短期内没有什么产品能够代替它——因为能击败“统治级”现象的现象，都是具有“突破性”的，没有突破性的同质的现象几乎少有能在“统治级”里改天换代。
“统治级”现象本身对受众就是有粘滞性的，想要击败这种粘滞性必须要有足够巨大的冲击才能做到。
很明显，既然现在满足刚需最佳的平衡已经找到了，那么没有意外，短期内（起码1年以上），同样在一个“电子游戏”体系下，还是难有突破性的冲击力能影响到LOL（只有其它体系，比如开放真人决斗场等等，才有机会［短期内］就对其造成冲击，至于VR……再看看吧）
较目前情况而言到2020英雄联盟的市场也是极好的。
