针对下面的一些情况，需要有不同的策略：
pdfTeX + CJK，一定要手动加
XeTeX + xeCJK，不一定要加
pTeX/upTeX/pTeX-ng，一定不要加
LuaTeX + LuaTeX-ja，一定不要加
pTeX系列和LuaTeX就简单些，因为都遵循JIS标准，之所以不需要加空格的原因是：空格会被转换为一个glue，而这个glue通常都会比JIS中规定的要大不少，所以在“汉字-非汉字”之间插空格就会造成不当间距。其实这俩，对于空格的处理还是一如既往，如TeX82那样的行为，只是加了很好的自动处理间距
功能。
XeTeX的不一定要加，是因为默认情况下，“汉字-非汉字”之间默认
插入的是一个空格，所以蠢萌的例子其实不会有太大的视觉上的误差，但，如果我们配置一下，如：
那么出来的距离就不对，所以，不一定要加空格只是适用于默认情况。XeTeX处理空格的行为也和TeX82一样，只是可以设定一下char的class，然后在不同的class之间加入钩子，xeCJK就是这么插入间距的。但是由于XeTeX本身设计的原因，这类钩子其实不是太好用。
至于pdfTeX，万年不建议使用，但是呢，在各大学校（211啦，985啦）都是有一批坚定的用户的，这个时候，需要手动加空格，因为CJK包真不能处理这种间距。
为嘛pTeX系和LuaTeX能够进行精准的间距处理，因为在把文本处理为TeX内部链表之后，还会有额外的函数会遍历一遍链表检查一次间距，也就是说，要做两次。或者换句话说，xeCJK使用宏实现的东西，在pTeX系中用C实现了，在LuaTeX中使用Lua callback实现了。
那么问题来了，pTeX系是怎样判断什么是汉字，什么是非汉字呢？使用一个固定是函数，判断编码是否在某个区间？当然不是这样。TeX的大杀器，catcode就可以出场了。pTeX将TeX82的16个catcode扩展为了19个，其中有一个用来分配以代表汉字，而另一个代表谚文。
那么问题来了，TeX的catcode干啥的呢？catcode是丢给TeX的状态机用的东西。pTeX在读取文本文件的时候，会有上百种状态（我不知道啥叫状态机，你们自己理解去啊）。比如我们输入一段英文，换行，然后我们又打了一段英文，如：
这种情况输出的最后将是：
这里面的空格glue就是某种状态下，TeX在处理时自动输入的。
pTeX中多了一些状态，比如：
会出现结果：
而不是：
当然了，如果是非汉字的谚文，那么会自动加入一个空格glue的。
总结：空格在通常情况下会最终产生一个空格大小的glue，而在汉字处理的时候，如果手动加空格在某些场景下是会产生不太准确或者过大的间距，所以最好是不加空格，丢给TeX处理。如果手动加空格，也不是不可以，反正国内又不要求汉字与非汉字之间到底加多大的间距，所以在XeTeX等里面加空格也可以的啊。
扩展了内部状态和catcode之后，这种机制就快捷粗暴多了，要不我能不耐下心做pTeX-ng嘛。
