这问题问的太好了，我一直想在专栏写这个内容来着。
阵容之于LOL，就相当于命运之于人生。
命运无法百分百决定人生轨迹，但客观来讲做王健林的儿子就是要比做王八蛋的儿子好混。
同理，
阵容不能直接决定一场游戏的胜败，但良好的英雄构成确实可以左右天平向何方倾斜。在这个星球上，优良与低劣都是相对而言的，要想看一个LOL阵容好不好，要分析它的阵容本身特质，对敌作战能力，战术可操作性和自身相性。
这里本来要说一下英雄特质问题，但是铺开来说就太长了而且有点跑题的意思，等以后有机会再写个专题吧，来，让我们直接进入5V5的乱局。
一.阵容特质
如果我拿出上单盖伦
中单加里奥
打野龙龟
配上下路厄加特
和宝石Gay士
这五个人站在一起你就不想玩了，为什么？太肉。
一个很抗揍的组合。
我想大部分玩家都会这么想。
那么显而易见的，这个组合的特点是抗性血量的累积非常容易、控制技能类型丰富、控制技能数量充足、前期控制技能少、短兵相接与肉搏能力强、手段、缺少爆发型输出、位移技能缺乏、吃移速、上高能力一般等等等等。
如果这个阵容的对手是近战类队伍，菜刀队（例如亚索瑞文队，武器蛮王队）胜率会较高。
如果这个阵容对上风筝Poke队（如冰鸟沙皇队，婕拉泽拉斯队）有很大几率惨死当场，原因就在于它的属性太单一。
在LOL新手教程中会提示，一个好的队伍应该有AD、AP肉盾和控制，其实就是告诉我们最简单的阵容道理：阵型多元化。
对于大部分玩家来说，理解阵容的合理性已经是一种竞技本能了。当你的分段稍稍高一些之后，遇到的队友基本也趋于正常，不管阵容优劣硬要玩劫亚索的人也越来越少，这就是玩家群体对阵容和理性认知到位的一种体现。
那么，当你的阵容分工明确的时候，你就要学会根据英雄特质看清阵容特质。
例如A队的阵容如下：肉盾是猴子和布隆、中单是卡特琳娜、ADCarry是金克斯、打野是男枪。那么你们这个阵容在野区，尤其是Buff区的5V5团战胜率就会非常高。
因为野区的墙壁众多，容易分割阵型的同时会压缩战场面积，猴子与布隆的大招在野区就极易命中地方多名英雄。同时E技能可以穿墙的男枪可以灵活穿梭在野区，他的Q技能也会因为碰撞到墙壁而迅速触发二段伤害。金克斯与卡特就不多废话了。
可以想象，这个阵容在野区的破坏力有多么巨大。但是如果把这个阵容仍到大路上，则会失去阵容本身的优势。布隆可能会空大；猴子会因为控制链的短缺被秒杀；男枪的二段Q没有那么容易触发；金克斯的夹子在大马路上不容易命中对手；卡特收割更加困难。
所以我们看到，这支队伍在野区作战，技能命中率会上升，容错率更高控制链衔接更简单，战斗力高不可攀。这是从队伍自身角度考虑的优劣，在实际作战中又会有极大地变化。
例如这支队伍遇到了有卡萨丁和锤石/牛头坐镇的队伍就没有那么好发挥了，卡萨丁在野区肆意妄为隔墙飞跃，如果A队先手没能搞定它，很可能就被他R过墙逃出生天，此时技能进入CD的A队就会陷入危险中，锤石同理。
同时A队再打控制的时候人员站位相对集中，容易被反手。如果他们的控制链衔接出现问题，很可能被牛头一次性Q起三个乃至四个人，这对于A队来说无疑是毁灭性。
所以说在野区横着走是A队伍的特质，如何利用这个特质去作战则要仰仗于A队员的水平。如果想打出应有的效果，那么A队伍的对线不能有明显劣势，有机会主动开小龙吸引对面打团。同时在BP上要针对好己方弱项，通过选人阶段的智斗奠定胜利基础。
了解队伍特质，针对己方优缺点进行BP，这是成熟的LOL战队应该学会的事情。
————————————————————————————
作者：我的队友四条狗丶
链接：如何评价英雄联盟LPL赛区QG和RNG战队在iem10上的失败？ - 我的队友四条狗丶的回答
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
前边提到过，我有在微博分析比赛的习惯，反正我微博没人看，刷屏也不会招人烦。
这是QG打FNC时候我的临场看法，LOL这款游戏，对线，小规模团战（野区/大路），5V5团战（野区/大路），龙区团战（小龙/大龙），高地战完全是不一样的。以大龙团战为例，由于龙区路口的关系，紫色方打大龙有着天然劣势。紫色方打大龙相较于蓝色方，花费时间更长（路上），更容易被包饺子，撤退阵型更容易被拉扯。
事实上，蓝色方胜率也确实高于紫色方，如果对这个感兴趣的话我做一些图片给大家讲一下，这里只是举个例子。
lol跟很多人想象中不一样，是一款很难得游戏，而且更像即时战略游戏。
走错一步，难受一天。
FNC对线QG选择的阵容是卡莉斯塔+酒桶、锤石+男枪、狐狸
也就是野区秒穿墙阵容。
这样的阵容，在大路团战中并不是非常强，但在野区很厉害，因为男枪的Q可以在有墙壁的情况下做到瞬发伤害，同时酒桶在野区的控制力基本等于无解，在狭窄的路段可以做到控制百分百命中。狐狸的魅惑更容易中，锤石的控场更强，而卡莉斯塔跳起来更灵活。
关键是，这个阵容在野区的伤害，控制链，都是瞬发。
穿墙也是瞬间。
对这种阵容，压缩视野抓单逼团，避免野区团战是理想选择。
这句话是我这个菜鸡，自己总结出来的。
然后QG就在野区输给了已经走到悬崖边的FNC。
为什么要打野区团？我不明白。
这场比赛，QG最终凭借大路上FNC的阵型拉扯一局定江山。野区那一波失利算是有惊无险。
然后就是打SKT。
卡莉斯塔、酒桶+剑姬、妖姬+巴德。
同样的野区buff阵容。
尤其是巴德的大招在狭窄的野区，等于必中。
而QG这边有野区撤退非常不灵活的牛头和丽桑卓，同时丽桑卓又是QG重要的发动机，所以QG应该打防守反击。在大路决胜负，不主动开龙，做好视野反手获胜。
作为一个菜鸡，一个普通的玩家，一个LOL爱好者，我觉得我能在比赛开局就看出来的东西，职业选手应该想都不用想本能的反应过来。
然后，QG就炸在了野区。
强过FNC的SKT，也没有给我们翻盘的机会。
GG。
————————————————————————————————————
以上这段摘自我的回答如何评价英雄联盟LPL赛区QG和RNG战队在iem10上的失败？ - 我的队友四条狗丶的回答。
在IEM10，SKT对阵QG的比赛中，SKT拿到了
剑姬
酒桶
妖姬
卡莉斯塔
巴德
这个阵容的特点是什么呢？
1.灵活。SKT这五个人，四个可以做到瞬间穿墙，辅助巴德还能开隧道，配上SKT队员可怕的操作，这支队伍的野区灵活性无人能敌。
2.控制链强大。酒桶的R在野区炸开，可以把人怼到墙上。所以酒桶在野区的作战能力就要比在大路上强很多，几乎不用担心把人R飞。卡莉斯塔我就不提了，要说的巴德的Q，在野区经常能起到出其不意的控制效果。
3.持续输出能力强大。这个不多解释了。
可以看见的是，SKT的阵容在野区作战能力极强，且灵活不易被针对（尤其是在野区），那么QG要做的就是避开野区团战，多进行小规模战斗，取得人头优势之后再进入野区抢夺资源。
快下班儿了回去再更
接着更，评论区有大哥说了“有控制，有输出，有肉，有奶…这就是好阵容。”，然而真的是这样吗？
————————————————————————————————
作者：我的队友四条狗丶
链接：LOL里面所谓的“运营”到底指的是什么？为什么EDG是被称为LPL最会运营的战队？ - 我的队友四条狗丶的回答
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
你在看看现在EDG的牲口BP。
给你们一点小细节拿来管中窥豹。
Deft从一六年开始，总共拿了七场EZ，
赢了两场。
但是他EZ输出和战绩都非常好，有两场输掉的比赛甚至达到了百分百参团率。
这是他们拿了EZ之后的Pick
这是他们拿了EZ之后的Pick
跟畜生一样的阵容
——————————————————————————————
这是我另一篇回答里的内容，大家请看EDG的双Poke体系。
双技能型AD进行Poke，
巴德可以保护没有位移的维鲁斯，
前排很硬，巨魔还可以偷属性，
减速控制都有
但是输的天崩地裂，为什么？人家阵容该有的点都有呀！
很简单，不体系。
同样为Poke英雄，不论版本单说英雄的话，杰斯肯定强于维鲁斯。
Poke最怕什么？被强开。
杰斯有加速门，有击飞技能，面对敌方强开他有打反手的机会。但维鲁斯就一个龟速R，被贴脸就生死安天命了。
为了保护维鲁斯，塔姆的W就要时刻留意给到队友，那么EDG的控制链就缺了一大环——即使不缺，塔姆的控制能力也是相对一般的。EDG这个阵容胜在减速技能多，适合打拉锯战，选到维鲁斯极易脱节。看似典型双Poke体系，其实差多了。你想以前豹女为什么能玩Poke流？因为她灵活，你冲她脸她蹦蹦跳跳逃走了，扭头还能再给你一标，杰斯同理。为什么维鲁斯火了一段儿时间之后就鲜有人问津？说白了，以他为核心打Poke阵容太累了，要照顾的点太多。
所以并不是把几个英雄垒到一起就叫好阵容，你把吕布张飞项羽捆到一起打仗，第一件事儿就是窝里反。
二.对敌作战能力
事物分为相对性和绝对性，你选个引燃潘森吊打对面传送剑姬，但是人家一波TP拿了三个人头，你说这叫你赚吗？
同理，你上路诺克打的对面炼金瑟瑟发抖，结果中期对面冰鸟R一开你走都走不动。
阵容的优势并不局限于某一点，某个时间段。随着游戏时间拉长，优劣势是会随之变换的。例如以前经典的努努+沙皇体系。论Gank，努努也就比6级前的狼人强一点；论反野，他也就是骚一骚恶心恶心。前期很难有大作为，但是又很好发育的努努为什么会成为比赛热门选择呢？
很简单，对队伍Buff性强。
前期队伍联动，有了努努的W，C位在提升灵活性的同时可以打出更高输出，大大增加了越塔的成功率。ER的减速效果可以为C位提供绝佳输出机会。
所以拿努努配沙皇或者金克斯是相当优质的选择。
这种就是阵容的绝对性，无论你的对手是谁，你这样打都好打。
一般情况下，阵容的绝对性受版本影响最大。例如说当年的金属大师走下，无论己方选择什么阵容，你都可以掏出这套脏东西。
金属大师：肉；第三下Q能秒人；奴役小龙可速推，俗称能打能抗能上高，攻守兼备万能王。金属唯一的缺点就事是腿儿短，怕冰鸟沙皇这种东西。
但是没关系啊，当年看到冰鸟有用的队伍少之又少（而且冰鸟发育周期长，本身也怕遇到速推），沙皇可以通过BP算计，这样一来便造就了S5第一噩梦：无敌金属。
时势造英雄。
类似的情况还有大树，反正不论你什么阵容，选了肯定没错。就是硬，就是抗揍，就是控制多，队友稍微有点输出这局就好赢。
所以你看很多队伍都在BP环节针对一个英雄做文章，就说明它是版本宠儿，例如现在的吸血鬼或者瑞兹。但是这里要说的是，无论是吸血鬼还是瑞兹，都没达到S5金属的等级。在LOL的历史长河中，可以称为“具有绝对性优势”的英雄屈指可数。瑞兹被牛头克制，吸血鬼比较怕冰鸟布隆，这些英雄虽然强但是也相当好针对，所以过于迷恋版本的队伍往往死的很惨，LOL的世界中不存在真正意义上无法被针对的神阵容，只要想赢，总有办法能赢。
同样的，同一阵容在不同时间段的威力也有区别，例如十分钟的潘森和六十分钟的潘森，威力差的就太多了。这种东西我觉得大家肯定都懂，就不展开了。
三.战术可操作性
在战术可操作性上要注意两点，一是你成功打出这套阵容的可行性要够高，二是敌方的应对措施要尽可能低效。
这个时候就要看智商了。
这是我当年写的复盘，IG输了比赛之后的第二天写于贴吧，这也是我唯一一次在贴吧复盘。
这一局你看两边阵容，IG这边不够灵活。
不够灵活就意味着，你特别吃控制。
例如说艾克，剑姬这种英雄，他很灵活能蹦来蹦去，队友控制住敌人固然是好，控制性技能没放中他们也能追着人打。但是IG这边就不一样了，中野ADC都不灵活，尤其是ADC甚至连个加速技能都没有，被人黏住只能通过走位与敌人周旋。
所以IG这种不灵活的阵容要想打好，就必须要保证控制的有效性。
但对面前排灵活不说，偏偏还有个轮子妈。
很伤。
其实你说IG的阵容，艾希不克制人马吗？
瑞文单带不强吗？
蝎子抓沙皇不厉害吗？
强，厉害，都是概念上的，把阵容揉到一起，一个轮子妈就让IG全员吃瘪。
IG不是没尝试套路，不是没有战术，但是可行性太差，教练组和队员临场反应能力太弱，被人按地上虐也是情理之中了。
四.自身相性
这个东西相对来说就很玄学了，同样的英雄选择，SKT跟Tiger的打法肯定是不一样的。每个选手对于英雄的理解都不同，每支队伍的作战方式也都不一样。举个最简单的例子，都是丽桑卓进场，有的选手习惯R给对手金身给自己；有的选手习惯R自己之后接个W再金身。这种东西你不能说谁对谁错，但很明显选手自身习惯会影响战局。
有的人玩千珏走半肉，有的人就是往死了攻速，有的人根本不出攻速。
有的人干脆就不会玩千珏，这种情况都是有的。
比方说冰鸟，你让小韦Faker小虎froggen排排坐一起打冰鸟，我想他们玩出来的风格肯定各不相同。同一个轮子妈EDG全队留技能等团战，Imp一个人开大冲塔下把狗狗赢给做了，这就是阵容与自身相性合不合的问题。
一个阵容，可能在理论上已经过关了，但由于选手风格、操作侧重点和英雄池的原因不得不放弃掉，这种事情也是时有发生的。这也从侧面强调了英雄池的重要性，一个优秀的队伍，其队员英雄池必须深厚。只有信手捏来的功夫，才能打出一组组套路。
你想吧，Faker混了这么多年还能当韩流掌门人，靠的就是其卓越的英雄池和扎实的基本功。
Looper，精通所有风格上单，奎因波比都能玩。
反观我国队员，很多都是“跟着版本走”，什么强玩什么，这种水平想跟韩国人斗，还早。
最后还是要说，这个世界上没有完美阵容，所谓的有坦有奶有输出很可能就被五辅助阵容干的妈都不认识。什么强开阵容稳吃Poke阵容也都是梦话，LOL的单一英雄玩法的确不复杂，但其内涵之深经济性之强是绝大多数玩家都难以体会的。
有很多人玩一个路轻轻松松上大师王者意气风发，到了职业赛场被人当傻子打，这不是没有原因的。
当你跟其余四个路人干对面五个路人的时候，拼的也就是个人能力+经验而已。当两支队伍站在舞台上对垒的时候，那拼的东西就太多了。可以说LOL这款游戏能吸引我，就在于它多变而又有趣，有很多值得你动脑子的地方。
大家没事儿可以多看看比赛，研究研究阵容，非常有意思。
有人说，LOL很简单
poke流怕强开团阵型
防守反击阵容克制强开团阵型
poke流破防守反击阵容
那好，这场比赛看过没？
右边各种突脸，左边卡牌杰斯，
这场比赛，就是中国第一次被韩国打的满地找牙
