最佳答案：首先，从鞋盒的颜色上来看差别并不大，但是FAKE摸上去的手感真的偏软，就连鞋盒标也贴的马马虎虎。由于是鸳鸯配色，将鞋款以同只的对比来做比较，让大家更加一目了然。然后，FAKE在鞋底包裹鞋面下部的地方居
首先，从鞋盒的颜色上来看差别并不大，但是FAKE摸上去的手感真的偏软，就连鞋盒标也贴的马马虎虎。由于是鸳鸯配色，将鞋款以同只的对比来做比较，让大家更加一目了然。
然后，FAKE在鞋底包裹鞋面下部的地方居然用了半透明的粗劣材质，Swoosh的颜色呈现有些许差别，鞋头的部分也偏软，并不像正品那样硬朗。正品在鞋头暗纹的部分更加清晰，FAKE整体颜色要比正品艳一些。
然后，FAKE在鞋标处的走线也显得相当不走心，而FAKE在内侧同样有着半水晶底包裹的问题，鞋头暗纹处杂乱无章，Swoosh后缀的粉色也没有呈现。正品鞋帮后跟位置相比FAKE来的更窄一些，颜色也更深。
然后，换另外一个角度来看鞋舌标，可以清晰的看到正品的压印轮廓非常明显。内靴鞋标部分一定要做下笔记，很多朋友在鉴定专区进行真假鉴定时，总是不能够清晰的将鞋标拍摄出来，在清晰的摄像机镜头下，FAKE很难逃出正常人的眼睛。
然后，鞋垫部分整体FAKE还算刻画的不错，但是毛边明显粗糙的多。鞋底部分很难看出差距，所以这双欧文4可别被鞋底欺骗了。欧文4荧光右脚真假对比，还是同紫色一样，半水晶包裹鞋身，暗纹不够明显。
最后，正品在欧文LOGO的细节上刻画的更加有质感，缝线处很规矩。鞋舌内侧LOGO压印正品相比FAKE来的实在多了，FAKE这一点的缝线实在是太糙了，除了半透明包裹外，正品鞋头的纹理呈淡黄色，FAKE缺是荧光色。
