最佳答案：世宗朝），《西游记》是佛道相争的产物，《封神演义》是道教全真、正一两大派内斗的产物。有明一代，道教地位比较受到朝廷重视，加上明代皇帝信道教的多，造成道教地位可能比佛教更加尊贵一些，此长彼消、此消彼长…
《西游记》和《封神演义》没有联系。
明清以来，民间大众的宗教认识主要来自于这两本书，而这两本只是明代人创作的小说，里面的内容也不被正统的佛道教所认可。
两书成书背景，大致都在明代中后期（有说两书同时出现于世宗朝），《西游记》是佛道相争的产物，《封神演义》是道教全真、正一两大派内斗的产物。
有明一代，道教地位比较受到朝廷重视，加上明代皇帝信道教的多，造成道教地位可能比佛教更加尊贵一些，此长彼消、此消彼长……加上明代中后期，朝政混乱，民生疲敝，很多人认为是皇帝信道教的原因，道士不干好事，《西游记》正是这个背景下，以“扬佛贬道”的思想写出来的，可以参考《车迟国斗法除三怪》一章，想象一下当时佛道的相争，另外观《西游记》全书，很少有出现正面形象的道士:车迟国三怪～道士，乌鸡国师～道士（佩服作者，为了抹黑道教，连菩萨的坐骑下界作恶，也是道士形象）、女儿国如意真仙～道士、盘丝洞多目怪～道士、小儿国鹿精～道士……
《封神演义》是全真教写来骂正一派的，明代正一派道士比较受重视、地位尊崇，全真道士看不惯正一派的作风，写书骂正一派。道教有天下法术出灵宝的说法，正一派道士多掐诀念咒，画符驱鬼……以重法术见长。
作者作为道士不敢骂祖师爷，采用“”避实就虚”的写法，虚构了一位通天教主代替灵宝天尊，书中通天教主“有教无类”，门下弟子大多是”被毛戴角、湿生软化之辈”，都是扁毛畜生修行的。
作者以这种方式来宣泄自己的不满。
