最佳答案：虽说在后世历史爱好者的意识里，长安一直是西汉的都城。但事实上，一直到汉高祖七年（公元前200年），汉王朝才正式迁都长安。而放在当时，“定都长安”这事儿，对于满朝文武重臣来说，更像是个突发事件。如此奇特
虽说在后世历史爱好者的意识里，长安一直是西汉的都城。但事实上，一直到汉高祖七年（公元前200年），汉王朝才正式迁都长安。而放在当时，“定都长安”这事儿，对于满朝文武重臣来说，更像是个突发事件。
如此奇特建议，被说得一愣一愣的刘邦，却是真听了。然后，就有了老丞相萧何累死累活，历时两年的都城营建工作，有了公元前200年拔地而起的未央宫，以及汉王朝迁都长安的盛事。这场历史大反转，后来司马迁赞叹说“脱挽辂一说,建万世之安”，简直是改写汉朝发展轨迹的神操作。为何有此操作？因为娄敬这一番宏论，恰戳中了先前刘邦及其文武重臣们，忽略的三个重要真相。真相一：洛阳虽好，可在西汉开国时，就是案板上的弱肉。
定都洛阳的好处，一找就是一大堆。周朝起就享誉天下的繁华与威武，更叫多少文臣武将神往。但娄敬一句话，就全给堵回去了：“陛下取天下与周室异”。汉朝此时的处境，与当年周朝大不同。
有何不同？关键一条，就是虎狼环视。如果是和平年代建都，洛阳确实很合适。但如果不和平呢？以“汉初三杰”之一张良的话说，那就是“四面受敌，此非用武之国也”。偏偏此时汉朝，正是“不和平”的时候。项羽虽说踩翻了，但一群异姓王还在，就算异姓王没了，迫于开国形势，同姓王也要照封，刘家子弟封了一群。国都定在洛阳，那就是夹在一群诸侯中间，万一有个风吹草动，立刻就惨遭四面围攻。
如果参考一下西汉开国后，一系列的风波，比如“七国之乱”这类大事件时，倘若大汉朝的都城是洛阳？那被吴王楚王赵王临淄王济南王们四面围攻，真就陷入到“圈踢”的境地了。“文景之治”会不会戛然而止？大汉朝国祚能否撑住？细思极恐。
真相二：长安虽眼下破，战略地位无与伦比
其实，当刘邦决定“迁都长安”时，当时的长安，连个城都算不上，只是咸阳治下的一个乡聚名。认准关中的汉王朝，临时的政治中心还是栎阳。那为什么非要不惜血本，硬要新盖出一座长安城来。因为渭水南岸的长安，地位无可替代。
后人说起这精彩操作，无不赞叹娄敬们的深谋远虑，但更重要的事实是，做出战略容易，承担这个责任，践行接下来艰辛的营造，却是更加重要的考验。参考前因后果，就知做出这个决定的刘邦，经历了怎样的抉择煎熬。更可知草根的刘邦，为何能取天下：一个有着担当的毅力和坚决执行力的领导者，才能够在艰难的抉择里，做出正确选项。参考资料：《史记》、《汉书》
作者：我方团队张嵚
