最佳答案：一，相同点： 1，两者都是链路状态协议，都是基于SPF算法。 2，都有区域化的设计，都有骨干和非骨干区域。 二，不同点： 1，IS-IS运行在数据链路层之上，基于OSI参考模型，IS-IS支持其他类型
一，相同点：
1，两者都是链路状态协议，都是基于SPF算法。
2，都有区域化的设计，都有骨干和非骨干区域。
二，不同点：
1，IS-IS运行在数据链路层之上，基于OSI参考模型，IS-IS支持其他类型的网络，OSPF只支持IP网络。
2，IS-IS中DIS与OSPF中DR选举，作用不同。
3，IS-IS中的报文为IIH,CSNP,PSNP,LSP, OSPF的报文为hello，dbd，lsr，lsu，lsack。
4，IS-IS支持P2P，广播。OSPF支持P2P,广播,P2MP,NBMA。
5，IS-IS的扩展性更好，基于TLV，OSPF增加新特性需要开发新的LSA或者报文。
6，IS-IS建立领居关系hello time双方可以不一致。
7，OSPF有虚链路。
8，IS-IS非骨干区域缺省产生默认路由。
三，选择上：
1，IS-IS熟悉的工程师没有OSPF的人多，IS-IS的维护成本比OSPF更大。
2，IS-IS的扩展性更好，运营商的网络采用IS-IS可以方便扩展，更适于扁平化的网络。
3，IS-IS的收敛更快，超过10万条路由后，OSPF收敛开始变慢，IS-IS将前缀作为叶子，当叶子发生变化时可以用RPC来更新叶子。
4，IS-IS使用更少的LSP和更多的RPC计算，消耗资源比较少。
5，IS-IS报文不基于IP，支持CLNP网络，更加安全，不容易被攻击。
