、色彩：组装色彩容易失真，看起来土气十足，与原装明显有差别。
2、精密度、质感：原装屏表面有类似于钢化膜的弧面设计，称为表屏，表屏与里屏的贴合度很紧密，很美观，组装的无法做到紧密、美观。
3、稳定程度：组装屏幕使用起来小问题很多，禁不起摔，有时即使没摔也会自己故障。
4、内里差别：有时单看表面难以区分，拆开一看，天与地的差别。回答这个问题之前，我先给大家科普一个小知识。
所谓的“苹果原装屏幕”，目前只有售后的是正品，抛开苹果售后，市面上所说的“原装屏幕”只有两种，一种是高仿的，也是目前比较常见的屏幕，另一种就是苹果淘汰下来的“不合格屏幕”，通过一些渠道流入市场，这种屏幕普遍比高仿的好一些，但出现问题的概率还是有的。
抛开第二种情况，高仿屏幕和普通的组装屏，跟原装屏幕有何区别呢？主要有以下几个方面。
1.色彩饱和度
我们拿原厂屏和组装屏放在一起的时候，两者的色彩呈现是完全不同的，组装屏也称作“副厂屏”，虽然各项参数指标都尽量往原厂标准去靠拢，但由于成本和技术原因，往往达不到预期的效果，最直接的差别就是色彩饱和度，要么相对“浓艳”，要么相对“素雅”。
2.最大亮度
拿iPhone11Pro为例，它所使用的OLED屏最大亮度为800尼特（HDR1200尼特），副厂屏很少有能达到这个亮度的，一般都在600到700尼特之间的样子，超过700尼特的都特别少，这种都可以充做“原厂”来用了，一块OLED屏跟iPhone11上那块LCD屏最大亮度差不多，跟原厂的差距可想而知。
3.厚度
那种冒充原厂的屏幕还好一些，大部分组装屏的厚度都比原厂的厚，安装上以后，虽然看起来比较贴合，但屏幕的凸起还是很明显的，拿在手里会察觉到细微的厚度变化，这种情况多出现在比较低档的组装屏上，原因也很简单，手机屏幕除了发光面板，表层的玻璃也有一些相关技术参数在里面，除了硬度、通透度等常规参数，厚度也是很重要的一个参数。
4.防摔防刮能力
换过手机组装屏的都知道，耐摔性和耐刮性都不如原厂屏幕的表现，原因也很简单，苹果对iPhone屏幕的要求不低，虽然在很多参数上不如同级安卓机来的强悍，但品质方面的要求还是很高很高的，第三方配件厂商想达到苹果的要求很难很难，具体原因不外乎成本和技术方面的问题。
5.触摸效果
苹果原厂的屏幕给人一种比较光滑的感觉，手指触摸滑动比较顺畅，这是屏幕表层工艺“疏油层”带来的优势，绝大部分组装屏都没有这层工艺，就算是有，也特别不耐用，屏幕的疏油层工艺已经普及很久了，技术也比较成熟，组装屏为了节省成本，放弃这项成本也就可以理解了。
6.屏幕响应
屏幕的响应跟“触控采样率”和“屏幕刷新率”有直接关系，虽然苹果原厂屏的这两项参数都表现平平，但整体不会给人一种“拖拖拉拉”的感觉，组装屏虽然屏幕响应也在合理范围内，但跟原厂屏还是有差距的，感兴趣的朋友可以用实物对比一下，差距很细微，但却无法忽视。
7.屏幕分辨率
那种冒充原厂的苹果手机屏还好，档次中低档的组装屏，在分辨率上一直是个谜，参数上来看跟原装一样，但显示效果就是不如原厂，抛开亮度和色彩饱和度，屏幕的分辨率确实不如原厂，比较劣质的组装屏上，颗粒感特别明显，有些甚至都达不到苹果“视网膜”屏幕的标准，三百多点的PPI都达不到，显示效果可想而知。
总结
苹果手机的组装屏（副厂屏）跟原厂屏根本比不了，差距体现在方方面面，但优势也很明显，那就是特别的经济实惠，往往换一块原厂屏的费用能换两到三块组装屏，对于屏幕素质没什么要求的用户，组装屏也是一个不错的选择。
组装屏里也有一些表现不错的，但跟原厂屏的差距也不小，所以现在选择苹果淘汰屏的商家很多，一是成本低，二是效果跟原厂几乎无异，但苹果淘汰下来的屏幕，必然在一些方面不如“合格品”，很多这类所谓的“原厂屏”出现问题以后，商家也会免费给更换一块，毕竟成本不高，还收了那么多钱，多拿出一块也不亏。
个人建议，有条件的朋友，最好是去售后换屏幕，除了贵一点，没有任何后顾之忧；想体验原厂屏的效果，还舍不得去售后的，可以去第三方维修店找“原厂屏”，一般比售后会便宜30％到50％，但出现问题的概率会高一些；对屏幕没什么要求的，选择一款中档的组装屏即可，低档的就不要选了，根本没法看，切记切记！
