作为一个显示行业的从业者，首先纠正一下，电视并非比手机的价格便宜，之所以有这种感觉，是你看到的电视品牌被互联网品牌和国产品牌占据。
举例来说：iphone的新品价格目前在8000-11000元，算是大众机型中的高端，而电视行业里的高端品牌型号，首选索尼和三星，他们每年的旗舰机型稳定在25999元和35999元左右，分别是65吋和75吋（可以搜一下sony今年的A9G系列，甚至比这个价格还高）。
而手机的成本完全不同，屏幕在手机的成本中一般只占30%以下，其他的部件如：芯片，内存，天线，摄像头等等是手机的重要组成，各个品牌在芯片速度，内存空间，照像能力，以及5G等方面展开激烈竞争，这些才是手机研发投入的核心。
4. 利润分析：电视机品牌粗略分为两个阵营：一是性价比型，包括小米互联网品牌和国产的中低端产品，毛利率在15-20%，净利润在5%以下，这部分产品占市场销量的80%以上；二是高端机型，包括三星索尼，以及一部分国内品牌旗舰机型，三星索尼的毛利率最低保障在30%，很多在50%左右，但是，市场占比不大，预估占1-2成市场份额。
而手机的利润远远高于电视，特别是iPhone，毛利率高达60-70%。而国产手机品牌的日益崛起，在高端品类里也逐渐打开天地。
5. 最后说一点，互联网品牌的搅入，对手机和电视机两个市场起到了完全不同的作用。
对于智能手机，彻底击败了传统品牌（moto,三星,HTC等），一大批优秀的国产品牌占领了市场，而且向高端市场站稳脚跟，现在的华为，oppo，vivo等已经翻身成为世界级的手机品牌；而电视机行业恰恰相反，经过乐视，小米等互联网品牌的搅局，原本日薄西山的电视机产业，更加垂危，价格不断压低，利润降低，产业并未得到实质升级，或者说并未找到一条消费者为高价买单的道路。
题外话，倘若乐视没有倒掉，也许是一个电视行业洗牌的机会，而现在仅有的小米电视，逐渐成为其生态的一小部分，不会成为电视行业的改革者。
