谢邀，可以。
像传当年如果不是有三八大盖，三个日本兵却敌不过一个东北大娘们！
说一个例子，如果一个国外的士兵正在一次侵略行动中作战，恰好就在你家窗户根底下打枪。这时候你探出身去抡起窗台上的大花盆给这名侵略者开了个瓢。
如果这个敌人死了，你触犯了故意杀人罪。如果这个侵略者没死但重伤，你触犯了故意伤害罪。
奇妙不奇妙？
这两个罪行的要件是“故意”、“伤害至重伤或杀害”、“人”。其中这个“人”只要是个自然人就构成了犯罪要件。并不区分这个人是自己人、普通人、或者“敌人”。
但是这件事并不合我们的法律冲突。《宪法》第五十五条 虽然说“保卫祖国、抵抗侵略是中华人民共和国每一个公民的神圣职责。”，但是这是前半句，别断章取义，后半句还在说“依照法律服兵役和参加民兵组织是中华人民共和国公民的光荣义务。”！ 而平民不是“兵”并没有法律上赋予的杀人权力，哪怕对方是侵略者。
而且，如果对方在实施的是战争行为并服从的是上级军官指派的军事任务。这时候，这个侵略者是受到《日内瓦公约》的保护的。
《日内瓦公约》保护平民之外也保护交战双方的军人。
更有意思了吧？
还有更更有意思的。刚刚前面讲到了这件事是触犯刑法的。但“犯法”并不一定会因此“获刑”。毕竟保卫国家是每个公民的神圣职责。虽然战时杀死了侵略者并不属于故意伤害杀人罪的免刑条款（例如：正当防卫）但一般会以战时特殊环境为由免刑。
还有一个最有意思的事情是：如果按照《日内瓦公约》的解释，你在产生用花盆砸向侵略者的想法转变成实际行动的一瞬间，你就舍弃了平民的身份，而成了“义勇军”。日内瓦公约中平民相关的保护条款将不适用于你。取而代之的是军人的相关保护条款。什么叫“义勇军”？自发组织或被动员的武装力量。没有人胁迫你让你轮起花盆，这是你自发的行为。你自发的参与到一次军事对抗行动中，并达成了消灭或削弱敌方有生力量到军事目的，从这一刻起你就是义勇军了。你可以选择继续作战到战争结束，也可以跪地投降享受战俘待遇。至于被你轮死的那个敌军，没有人说你什么。
当然了这一切都是基于这名被轮死的倒霉蛋在忠实的执行军事任务而非个人胡作非为的前提。如果是这个士兵在烧杀抢掠胡作非为，大花盆砸死他，叫做制止犯罪分子的犯罪行为。
