个人观点：在国内用土豆,在国外用YouTube. 一个3分钟的1080P大约300M（小制作短片的码率比电影的要低，h.264），上传到土豆后大约为150M（原画），上传到优酷为60M（超清），上传到YouTube为320M（1080P）. 优酷的所谓超清仅仅是保持了分辨率，而码率已经降到~~画质了。有时甚至能看到色块！ 你可以对比下优酷和土豆的热播美剧是怎么样的。 优酷以危机边缘为例，40min一集，超清模式下仅70M(如有错麻烦指正下）
。（2013.6.3添加 ：70M文件应为时长7分钟的小分段文件。整集约450M）土豆以犯罪心理为例，40min一集，原画模式下1024M. --480P时为300M 区别很明显！ 而对于超过1080P的，只有土豆和YouTube能提供完全支持。可搜索“4k resolution”. 于是乎土豆在图像清晰度完美超过优酷。 至于YouTube，有极速上传、无需审核、观看数据统计、添加介绍、cc字幕、广告收入....为什么不用？！ 另外，我推崇土豆也因为土豆有点小理想主义，是真正在做网站。而优酷纯粹是个赚钱机器。····················2013.6.3补感谢 @刘俊涛
指出错误，当时没有码率概念因而简单以文件大小进行对比，不合理。今天再次简单比较了下发现土豆和优酷在美剧版块用的是完全相同的播放文件，如绿箭侠 Arrow S01E01，两个网站的文件平均码率均为1385Kbps，对画质敏感者来说这样的码率显然稍低.要指出的是，现在土豆美剧不再有原画模式，而之前的测试正是基于原画模式，比较下来，视频文件已经缩水一半。个人相信，当时土豆的画质远高于优酷，现在则是一斤八两。我把之前在土豆上传的4K分辨率测试短片以原画模式下载测试平均码率为4376Kbps，勉勉强强够了4K分辨率测试短片
