宋朝的这种文武格局，应该说是【重文抑武】。就像秦汉、明清时期的“重农抑商”一样。
任何一个国家都不会轻视武力，反而会不断加强武力以巩固统治。宋代的军事仍然向前飞速发展，兵器革新日新月异，武技广泛普及强身（比如太祖长拳?），宋军数量也很庞大，通过编纳社会不稳定因素进入军队，维持了繁荣稳定的国内生态。
但是，悬挂在宋朝皇帝和朝廷头上的达摩克利斯之剑仍然挥之不去。宋朝的建立者赵匡胤曾言：卧榻之侧，岂容他人鼾睡。这不仅仅针对于各地割据政权，还针对于自己的勇猛武将。
所以，宋朝的“重文抑武”，重视文官、文治、文化是理所当然，而抑制的并非武力、武技，而是抑制的武将。
有所谓：将在外，君命有所不受。这在宋代之前，名将们大多以此为傲，虽然会受到朝臣弹劾、皇帝不满，但功业有成，一战扬名，何等畅快，不世出之名将大都敢作敢为。至于胆小顾及君臣弹劾、圣心动摇的将领，也终是难成大名；敢这样做却兵败身死的，是其才学不济，狂妄自大，付出代价亦不过效马谡之辈。
历代朝廷都对在外出征的将领有所防备，其做法多是派遣心腹跟随，也形成了监军制度，但仍然禁止不了骄兵悍将之乱。宋代紧随唐、梁、唐、晋、汉、周，前车之鉴，藩镇跋扈、牙兵反弑，屡禁不止，愈演愈烈，令宋人记忆犹新。骄兵悍将，一直是有宋一代的心头噩梦，每每夜半惊醒，身汗微凉。
在宋代，因战功出了名的将领，君臣就要对其颇多猜忌。皇帝要体现出自己的天子气度，自不会打开天窗说亮话，于是培养了一批对付武将的官吏，文官治国就更顺理成章了。先有宋太祖杯酒释兵权，接着宋太宗玩出了一整套文官领导军事工作的体系，后面文臣们继续修修补补完善，主观自觉性非常之高，毕竟蛋糕就那么大，武将分得少甚至不分，于己方才有利。
常举的例子就是北宋狄青、南宋岳飞等人，皇帝何曾昏庸到自断手臂，让敌国得逞的地步？那不过一般的老实百姓以为罢了，有知识的宋代穷酸秀才也能瞄出一些猫腻——敌国虽恶，但已没能力吞灭朕的江山了，最多也就在岁币上多谋取一点；功勋名将虽忠，却难保没有另一场黄袍加身、陈桥兵变，人心隔肚皮，谁又说得清；纵然名将们独善其身，过完了这一代君臣，他们的子孙依然手握重兵，变成割据一方的军阀，朕的子孙能否降得住呢？
忠廉如欧阳修包拯们，奸恶如秦桧们，谁不是高度自觉的充当打压将领的急先锋呢。
在如此大环境下，宋代即使屡战屡胜，又如何不丢地送币？正如大清的“不败而败"之说，原因大抵不过怀着”
