最佳答案：乐视视频服务器不能播放可能是技术原因。但是，乐视、腾讯等视频播放可能损害公众的合理使用权我国的《著作权法》规定了公众的合理使用权，即，公众有根据法律的明文规定，不必征得著作权人同意而无偿使用他人已发表
我国的《著作权法》规定了公众的合理使用权，即，公众有根据法律的明文规定，不必征得著作权人同意而无偿使用他人已发表作品的权利。这里需要注意的是，合理使用一般只针对已经发表的作品，且不得影响该作品的正常使用。由此可见，个人为学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品是公民的正当权利，少数人不以营利为目的，采取技术手段获得已经发表的影视作品观看，并不一定违法犯罪。
乐视、腾讯等视频播放通过商业运作，将已经发表的影视作品集中，或者陈列在视频播放器的后台，又通过会员的方式收取服务费事实上是对公众合理使用权的侵犯。公众需要注意的是，与乐视、腾讯等视频播放同时代发展的还有一个叫“快播”的播放器，因“快播”免费，或者收取的会员费比较低廉，成为其他播放器的“眼中钉”。有的用户在“快播”的后台储存了淫秽作品，经他人举报，“快播”轰然倒下。此后，乐视、腾讯等视频播放器业务“蒸蒸日上”。
需要说明的是，因传播淫秽物品罪是故意犯罪，追究“快播”负责人的刑事责任需要“故意”的构成要件，而“快播”后台储存的淫秽作品是个别用户的行为，少数法学教授为了论证追究“快播”负责人的刑事责任的合理性与正当性，竟然认为“过失”的陈列淫秽作品的行为也构成犯罪，由此可以看出，“快播”倒下符合部分人的利益。作者认为，如果法学研究有利益关系，法治之路可能更为漫长。
徐剑随笔，仅供参考
