《三国演义》里数千人击败数万人的战斗很常见，这是古典文学夸张手法，例如罗贯中于夷陵之战把刘备的兵力夸大了十倍，赤壁之战取用曹操有八十三万兵力的说法。
邓艾入蜀前兵力有三万，且其中战将牵弘、杨欣都在入蜀后立下战功，可见邓艾大部分兵力都一同入蜀了，阴平道距离江油并不远，没有想象中那么难走，会造成三万人只有二千人能抵达的地步。
况且钟会还给了邓艾派了田章做增援，能作为邓艾的前锋总有数千兵力。
《华阳国志》记载西晋蜀郡太守王崇评价刘禅时分析：“邓艾以疲兵二万溢出江油，姜维举十万之师案道南归，艾为成禽；禽艾已讫，复还拒会，则蜀之存亡未可量也。”
这段话是王崇个人观点，蜀汉灭亡的时候他大约四十岁，当时他担任蜀汉东观郎，是国家图书馆下层管理员，同时也算是史官。
按常理王崇的话非常可信，只是他后一句话影响了整段话可信度，姜维当时没可能有十万兵力，但邓艾二万兵力之说仍可作为一个量级参考，二千兵力实在太少。
邓艾军损失再多，最低也有一万多兵力，仅剩二千等于建制都没了，等同溃散。
也许王崇只是不满姜维不率军回击邓艾，故意夸大其兵力黑姜维。
诸葛瞻兵力应该跟邓艾差不多，《三国志》记载邓艾分析蜀汉的主力姜维部有步骑四五万，是连同廖化、董厥等人的部队算在一起。
汉中的部队没跟姜维退守剑阁，以王平时期汉中军只有三万作为参考，这是蜀汉在汉中布兵极低的数量，姜维时期若在汉中布兵还低于三万，这责任可就大了。
蜀汉总兵力极限就是十万出头，《蜀记》记载刘禅投降后蜀军兵力为十万二千，还不知把阵亡人数算进去没有。
姜维和汉中大约七八万兵力，永安和南中大致各有一万，南中可能不及一万，当时成都的极限兵力有接近两万兵力就不能再多了，并不是蜀地原来的部队少，董厥和张翼的部队都是从蜀地出发去接应姜维。
既然诸葛瞻和邓艾大概差不多，诸葛瞻出去跟邓艾野战，战败后无力再战也很正常。
邓艾军属于疲惫之军，但没有明显补给问题，他打到绵竹前则意味着已拿下涪城，当年刘备就是以涪城为基础进攻刘璋，甚至于刘备拿下涪城后还得意忘形，庞统因此跟刘备吵架。
邓艾以涪城为根据地，加上邓艾入蜀后百姓四处逃窜，蜀郡县城官员似乎也有投降的意图，诸葛瞻考虑出战有一定合理性，邓艾在蜀地活动时间太久，影响本土经济和民心。
邓艾军的状态正处于死地， “疾战则存，不疾战则亡。”
跟处于死地的部队正面野战当然不明智。以下内容不知道知乎出了什么问题，我当时按一下空格就复制出这么多，再如何编辑都不行，越打字越乱，以上内容还是我复制到别的版面打好，再复制回来。
这两天都是这情况，在电脑上写知乎回答已经没法写。
难道知乎系统认为刘备和庞统吵架一事很重要？既然诸葛瞻和邓艾大概差不多，诸葛瞻出去跟邓艾野战，战败后无力再战也很正常。
邓艾军属于疲惫之军，但没有明显补给问题，他打到绵竹前则意味着已拿下涪城，当年刘备就是以涪城为基础进攻刘璋，甚至于刘备拿下涪城后还得意忘形，庞统因此跟刘备吵架，年刘备就是以涪城为基础进攻刘璋，甚至于刘备拿下涪城后还得意忘形，庞统因此跟刘备吵架，年刘备就是以涪城为基础进攻刘璋，甚至于刘备拿下涪城后还得意忘形，庞统因此跟刘备吵架，年刘备就是以涪城为基础进攻刘璋，甚至于刘备拿下涪城后还得意忘形，庞统因此跟刘备吵架，年刘备就是以涪城为基础进攻刘璋，甚至于刘备拿下涪城后还得意忘形，庞统因此跟刘备吵架，年刘备就是以涪城为基础进攻刘璋，甚至于刘备拿下涪城后还得意忘形，庞统因此跟刘备吵架，年刘备就是以涪城为基础进攻刘璋，甚至于刘备拿下涪城后还得意忘形，庞统因此跟刘备吵架，年刘备就是以涪城为基础进攻刘璋，甚至于刘备拿下涪城后还得意忘形，庞统因此跟刘备吵架，年刘备就是以涪城为基础进攻刘璋，甚至于刘备拿下涪城后还得意忘形，庞统因此跟刘备吵架，年刘备就是以涪城为基础进攻刘璋，甚至于刘备拿下涪城后还得意忘形，庞统因此跟刘备吵架，年刘备就是以涪城为基础进攻刘璋，甚至于刘备拿下涪城后还得意忘形，庞统因此跟刘备吵架，年刘备就是以涪城为基础进攻刘璋，甚至于刘备拿下涪城后还得意忘形，庞统因此跟刘备吵架，年刘备就是以涪城为基础进攻刘璋，甚至于刘备拿下涪城后还得意忘形，庞统因此跟刘备吵架，例如罗贯中于夷陵之战把刘备的兵力夸大了十倍，赤壁之战取用曹操有八十三万兵力的说法。
