最佳答案：00km之外就可以进行跟踪和识别了，但是换成隐身战斗机的话，可能需要到50km才能探测到对方。那么作为一款防空雷达而言，这样的距离才具备探测隐身目标实际上就不具备反隐身作战的价值。在这种背景之下，对抗
隐形战斗机，并不是真正意义上的完全隐身，雷达系统完全探测不到，能够消失在空中。实际上所有雷达系统都具备探测隐形战斗机的能力，只不过这种能力需要加上一个探测距离的限制。对于普通战斗机一部防空雷达可能在300km之外就可以进行跟踪和识别了，但是换成隐身战斗机的话，可能需要到50km才能探测到对方。那么作为一款防空雷达而言，这样的距离才具备探测隐身目标实际上就不具备反隐身作战的价值。
在这种背景之下，对抗隐形战斗机最有效的作战平台只有隐形战斗机，以牙还牙方式，将对方的隐形优势重新拉到对等层面上，这样双方才可以进行更为有效的反制措施。
具体而言，隐形战斗机对阵隐形战斗机，主要作战方式在于体系化作战：
1、依靠空天一体化探测网络对战场区域危险目标进行大范围的搜索。
不是从空中开始，而是从地面就“进入到战争状态”。对于敌方所有的机场进行24小时不间断的搜索，依靠太空中的侦察卫星所携带的合成孔径雷达对敌方战场周边所有的军事基地、机场进行扫描，将视频信号反馈到地面情报分析中心进行处理，几乎对所有发现的隐形战斗机进行图像识别和编号。
3、对于开展战斗巡逻的我方隐形战斗机而言，接到预警机命令之后，就要采用超音速巡航方式前往指定区域，同时依据距离远近酌情开启机载相控阵雷达机型精确探测。这时候比拼的就是各自战斗机性能和飞行员的战术能力，谁先发现对方，就占据开火主动权，可以第一时间就像目标发射导弹，一般以中距弹为主，不过一发打不中，就要进入到狗斗的状态了。
所以，总的来说，对抗隐形战斗机还是隐形战斗机自己更好一些，毕竟双方基本上都是在同一个技术层面，可选的作战模式余地也大。但是如果换成非隐形战斗机，那就要吃大亏了。
这个问题呢就回答到这里吧。
想了解更多军事、航空知识，请关注“老鹰航空”；老鹰航空坚持原创回答，不做任何文字性抄袭；回答中引用的部分图片素材来自互联网，如侵则删；他人请勿抄袭，发现必举报。
