通常，股民判断一家上市公司的好坏，有以下四个渠道。
1、基本面，来自股票软件。
上市公司的基本面，俗称F10，主要指的是一家企业的公开信息。
这部分信息主要来自于企业的报表，季报，中报，年报，以及时不时的信息公开披露。
当然，这部分信息也是准确率相对最高，最有效的。
只不过公开信息比较多，很多股民对于基本面研究比较浅，往往无法看出端倪。
其中的各项指标，诸如营收、净利润、同比、环比、资产负债率、销售毛利润率、净利润率、股东信息、股东人数、应收账款、营业周期、存货周转率、流动比率等等。
即便是企业的报表，几百页长，很多的股民也不会扎扎实实去看。
其实，这里面还是大有文章，值得推敲的，尤其是对于资金量大，又打算长期投资的投资者来说，上市公司基本面还是值得深度研究的。
公开信息对于所有人来说，都是完全公平的，也是最有效的。
当然，曾经也出现过一些企业的业绩造假，但终究只是极小部分。
但有一点要切记，披露的信息都是过往的信息，过往并不代表将来。
对于基本面的信息，要尽量通过蛛丝马迹，去推演未来的预期，这一点非常的重要。
2、企业研报，大多来自券商。
第二类就是上市公司的研报了，也是被股民诟病最多的东西。
绝大多数的企业研报，往往是报喜不报忧的，也就是基本上都是一致看好。
其实，企业研报本身是有价值的，但并不是单纯地看研报上的业绩预估。
业绩预估，确确实实没有特别大的道理，因为研究员对于一家企业的实际经营，其实是非常难判断的。
所以，研报中往往会有一行所谓的免责，告诉如果遭遇市场风险、经营风险等，可能会导致业绩与预测不符。
其实，企业研报中，行业研究的那部分，有一定的价值，但是对于企业的研究部分，真的是见仁见智了。
还要注意的是一些公司的核心竞争力部分的描述，这部分往往是企业的优势壁垒所在，需要特别关注。
研报往往会给一些企业增持、中性、买入等评级，遇到很普通的评级，要特别注意一下。
对于企业研报中预估的价格，不要太在意了，因为基本上都不太准确，或者说太过理论化，参考价值不大。
最后，这么多家投研机构中，建议多参考一下中金公司出的研报，价值更高一些。
3、公开信息，大多来自网络。
第三种公开信息，大多来自于网络。
这种信息就比较鱼龙混杂了，有一些相对比较靠谱，比如在上市公司公开的平台上，回答投资者问。
比如某些新闻网站的报道，其实都并不一定真实，很多都是个人杜撰的。
至于一些所谓的公众号分析，大V分析，那就单纯的是个人观点，仅供参考了。
网络公开的消息和以前的小道消息差不多，只能说是见仁见智。
有一些是对的，有一些是错的，需要自己去辨别，自己去下结论。
信息网络时代，博眼球的信息太多，网络公开信息没有太多的代表性，其实还不如官方公布的报表有效。
对于没有研究能力的散户来说，还是不要接受太多这类信息，真没必要。
4、日常认知，大多来自生活。
最后剩下的，就是日常认知部分了。
所谓的日常认知，就是部分上市公司，在生活中是能有一定接触的。
就比如一些食品饮料的企业，房地产公司，银行，证券公司，包括家电等等，可以透过生活，看到冰山一角。
当然，这冰山一角并不代表全部，也不能代表市场认可度，只能作为一个参考。
日常认知还包括熟人关系，比如某些朋友在某家公司任职，他能够对这家公司有更多的了解和认知。
亦或者有些人所在的公司，和上市公司会有一些合作，也是可以从某个维度去了解一家公司的业务好坏，以及在行业中的地位等等。
日常认知，其实也是某种信息的不对称，信息只有在不对称的情况下，才会更有价值。
所以，散户要懂得利用好自身特有的信息渠道，获取一些日常认知层面的信息，对于一家企业做进一步的判断。
但是，这种认知并不是去找别人打探小道消息，两者完全不是一回事，要注意分辨。
以上四点，是普通股民能够获取一家上市公司信息的主要渠道，也是判断和辨别上市公司好坏的信息来源。
其实这四条，代表四个维度，是可以结合起来判断一家上市公司的好坏的。
虽说并不是特别的精准，但是可以判断个七七八八，形成相对有效的信息。
其实，要辨别上市公司好坏，还有一种绝对正确的方法，就是跟随资金。
简单地说，资金认可的上市公司，才是好的上市公司。
有些人一直想不明白，自己明明投资的一家上市公司是好公司，为什么就是不涨。
其实，本质原因，就是你认为的好，和资金认为的好，完全不是一回事。
换句话说，资金认可的，才是真正的好。
现如今的市场，每天的成交金额破万亿，1万亿资金都找不到优质的上市公司吗？
那些成交量非常低迷，股价也是一蹶不振的上市公司，至少在当下，在资金眼里，并不是一家优质的上市公司。
就好像有人会问，银行是不是优质的上市公司。
如果单纯净利润的角度来看，绝大多数银行似乎是非常不错的上市公司。
但如果从投资逻辑来看，增长几乎停滞的银行，并不是一家好的上市公司，因为缺乏增长。
上市公司缺乏增长，那就代表上市公司的市值理论上也没有上涨的动力，股价不涨也是自然。
所以，在资金的眼里，银行并不是一个优质的行业。
当然，部分银行仍然保持着相对不错的增速，这一点，股价也会同步反应出来。
股票的上涨，终究是靠着资金的推动，不管是短线、中线、还是长线，资金对于一家上市公司的好坏，是最有话语权的。
又好比很多人觉得一些上市公司，是被恶意炒作，明明是垃圾公司，却股价涨上了天。
这里的垃圾公司，其实指的就是业绩相对比较差。
但从资金的角度去看，衡量一家上市公司好坏的标准，并不仅仅是业绩，还可以是概念，是题材，是赚钱效应。
资金认为这家上市公司，拥有的题材是别的上市公司不具备的，这也是一种价值。
所以，上市公司的好坏，本质上作为投资者说了不算，资金说了算。
有时候，资金甚至会因为散户过多，用脚投票去认为一家上市公司并不优秀，至少当下不优秀，经过漫长的洗盘后，才成为一家优秀的上市公司。
或许你会反驳，为什么会这样，但市场的规律告诉我们，定价权永远是掌握在掌控者的手里。
猪肉可以是15块钱一公斤，也可以是50块钱一公斤，本质上是供需关系决定的。
从投资的角度来看上市公司，其实也是一样，资金实质上的改变了供需，才决定了上市公司的好坏。
所谓的价值，并不能单纯地停留在业绩层面，对于未来的预期，以及对于资金的追逐程度，都是一个重要的考虑因素。
只能说，上市公司的业绩不断变好，会迎来更多的资金认可，从而定义这家上市公司是一家好企业。
