最佳答案：好多人都在争论AD和Cadence的优劣，包括以前流行的pads，其实每种软件都有大量的人在用。我个人十年前从AD转到Cadence，转cadence是因为随着产品的复杂度越来越高，涉及到的芯片越来越
好多人都在争论AD和Cadence的优劣，包括以前流行的pads，其实每种软件都有大量的人在用。
我个人十年前从AD转到Cadence，转cadence是因为随着产品的复杂度越来越高，涉及到的芯片越来越多，pin脚越来越密，为了加快项目进度，减少工作量，优先要考虑找到合适的参考设计。而主流的IC厂家，参考设计都是基于cadence的居多，所以，学会了cadence意味着很多资源你可以免费拿来用，另外一个，自己画封装会有一定概率出错的，做硬件经不起这种小概率错误。
好了，我当时自学时，是带着项目边做边学的，买了2本书，下了N个图文教程，下了于争的60讲视频教程（若干年后在上海还有幸见到了于争），这么多教程结合着学，原理图orcad基本上半天就会了，但PCB挺累的，前后差不多花了2个月。
到现在我总结出来，好多教程都是讲的很空泛，内容很多，但是没有重点，不重要的东西给你写一大堆，重要的东西找不到，很少能有一个完整的清晰的案例，让你按步就班的完成。你看着教程，基本上短时间内画一个板子，会遇到各种坑。而且过一段时间又会忘记的，举个例子就是最后那一步，生成gerber文件，至少十几个步骤，每次画板都生怕搞错了哪一步，遗漏了哪一步，教程上是没有这个明确步骤的。
之后我带过几个硬件助理，我也观察他们学习的进程，差不多3个月上手，6个月能干活，过程还是挺痛苦的；再之后有一次我们的客户要我去给他们培训硬件开发，有一条就明确要求了cadence这块的培训，所以当时我花了一周时间，整理出一个教程，以excel表格形式，按照流程顺序，把每个步骤操作方法，关键的截图做成了一个极简教程。
